Critique de jeu, mon barême pour GameChef 2015

critique de jeu illustration

Comment rédiger une critique de jeu? Quels sont les critères d’un BON jeu de rôle? Ci dessous une première réponse particulièrement dans le cadre du concours Game Chef 2015

Participer au Game Chef 2015 = obligation de critique de jeu

Le concours de création de jeu analogique dont j’ai déjà pu parlé ICI fonctionne en trois temps de mémoire :

  • 1er tour : les participants se jugent entre eux,  doivent faire des retours sur chacun des 4 jeu qui ont été selectionnées au hasard puis doit choisir sur les 4, celui qui est « digne » de passer au second tour. La date limite est du 8 juillet 2015 et si on n’est pas capable de faire les retours à temps, on risque la disqualification.
  • 2er tour : un jury de professionnels choisit parmi les jeux qui ont passé le second tour pour choisir un gagnant francophone
  • 3er tour : les gagnants de chaque pays sont jugés par les différents jury pour devenir le gagnant toute langue confondue

par conséquent, on est obligé dans le cadre de ce concours de faire une critique de 4 jeux, de 4 autres participants qui ont eux aussi galéré avec le même thème et les même ingrédients. Le retour doit être donc le plus constructif possible et si possible pas trop subjectif (même si un avis purement objectif n’existe pas)

Le site du concours propose comme critères suivants : le niveau d’innovation, de clarté, de l’utilisation des ingrédients et de la jouabilité. Ci dessous ma propre grille d’évaluation que je vais essayer de suivre dans le cadre de mes retours sur les 4 jeux qui ont été designés pour moi

Critique d’un jeu jeu du Game Chef 2015 : ma grille d’évaluation

Celle ci est temporaire (risque de changer au fur et à mesure que je lis les jeux que je dois noter) mais en gros la base est la suivante :

  • il y a plusieurs critères différents
  • chaque critère à un degré d’importance qui va de 1 (peu important) à 4 (vital)
  • il n’y a pas de note mais pour chaque critère il y a + si c’est un bon point pour ce jeu, ++ si c’est vraiment le point fort du jeu et un – si c’est une faiblesse du jeu, — si le critère a pas du tout été pris en compte
  • On compte le nombre de + pour chaque jeu (sachant que les + et – sont multipliés par le degré d’importance du critère d’une part, d’autre part les – annulent les + et inversement)

Et voici les critères :

  • Respect des consignes
    • Thème : importance 4                       | respect du thème et comment ce dernier a été intégré dans le jeu
    • Ingrédients : importance 2              | les deux ingrédients sont ils bien visibles?
    • Nombre de mots : importance 2     | est ce que la limite de mots a été respectée?
  • Réalisation
    • Mise en page : importance 1             | mise en page claire et lisible? jolie? ça donne envie de lire?
    • Ecriture : importance 2                     | « qualité » d’écriture, est ce bien écrit? orthographe et lisibilité du propos
  • Mécanique
    • originalité:  importance 2                 | est ce que le système de résolution ou le système de jeu est original?
    • simplicité : importance 1                  | le système il simple à comprendre et à assimiler?
    • fonctionnement : importance 2      | est ce que le système semble marcher et servir le propos du jeu?
  • Coup de coeur :  importance 3                  | un coup de coeur ça ne s’explique pas, l’affinité avec le jeu en somme
  • Concept
    • originalité : importance 2                |est ce que le jeu est original?
    • amusement : importance 2              |est ce que le jeu est amusant

 

C’est bien sûr qu’un premier jet mais bon c’est plus un guide pour mes futurs lectures qu’un barème strict

 

Poster un Commentaire

Soyez le premier à commenter !

Me notifier des
avatar
wpDiscuz